スラップ訴訟について(意見書に対する反論書)
裁判の「東京移送」を申し立てたところ、原告側から「意見書」が出され、それに「反論書」を提出しました。あとは、
名古屋地裁が東京への移送の是非を判断します。
ＲＫが病気の治療を受けるためには
東京地裁でないと支障があるといった点を主に述べてあります。さて、どんな裁定が下されるか、にこにこしながら待っています。
4月に東京某所の病院に「検査入院」したのですが、消化器下部の
内視鏡検査で大腸ポリープが複数個見つかった訳でして。数が多く、大きいものもあったため、なるべく早く切除した方がいいとの医師の判断でした。
しかしながら、
心筋梗塞、心房細動の既往症があるため、
内視鏡検査と同時にポリープ切除ができませんでした。普通なら、日帰り手術もあるようなケースなのですが、既往症のため、手術時、腸管出血が危惧されるので、手術のため、6月21日から2週間の入院となったわけです。
2週間を過ぎても出血の問題があれば、入院期間が延長されるし、いったん退院しても出血があれば、再入院となるわけです。また、手術で摘出した細胞ががん化していると分かれば、癌に対する治療も一応は加わってきます。
というわけで、当分の間、退院後も、突発的事態に備えて、当該病院のそばにいなくてはならないわけです。名古屋なんかに行っている間に病状が急変したら、下血しながら、新幹線で息も絶え絶えに東京に向かう羽目に陥るわけです。下手をすれば、死んでしまいます。というわけで、東京移送を再度お願いした次第です。
ま、なるようにしかなりません。皆さん、名古屋に行かないで済むよう祈ってください。
尚、いろいろと治療面でのご意見もおありでしょうが、なるべく、コメントしないでください。本人が一番状況を分かっていますので。「ポリープ切除するな！」といった意見もあるでしょうが。コメントを採用しない場合が出てくるとおもいます。ご容赦ください。
リチャード・コシミズでした。
