バレバレのブログに、在日、ヤクザ、テキヤなどと繋がりがあるという内容がありますが、そちらも追加した方がよいと思います。
いずれにせよ、この裁判は詰んでいるので、破れかぶれだろうし、どうしていいのか頭を抱えているのでしょう。
名古屋地裁は自分達が訴訟されるのを恐れているから、返事ができないんだと思います。
逆訴訟が確実な薬物使用者による名誉毀損裁判は、普通なら受けるものではありません。
請求の放棄となったら、確実な勝ちですから、損益分を見積もって関係者を名誉毀損で訴訟して、プラマイゼロにすれば何も無かったことになります。
正義
2016/08/28 13:44
↑おっしゃる通りです。↓こんなところで、いかがでしょうか。ご意見を。
裁判においては、恫喝や脅迫がなされれば、証人が出廷を躊躇するなど適正な裁判の進行が妨げられます。
原告ＴＯは、自ら掲げた文書の中で「地元の先輩・後輩に元ヤクザが結構な数いる。」「出身中学は不良の数が多く名古屋では喧嘩が強いので有名だった。」「彼らはドンブリ（リンチ）が得意であった。」「原告ＴＯは、テキヤの手伝いをしヤクザの事務所にも顔を出していた。」「原告ＴＯは暴走族の集会によく出かけていた。」と述べています。
現在の原告の交友関係については不明ですが、過去に交友のあった反社会的な人士との関係が、現在は全くないとは言い切れません。また、そう危惧させる事由があります。
原告ＴＯの主催するブログでもっと活発にコメントをする人物は、百件、レイズナー、あかねの３人ですが、これらの原告に最も近い関係にある人物３名が、盛んに被告の家族の個人情報をネット上に開示しています。
３人は、被告の自宅の全景写真、郵便受けを正面から撮影した写真（家族の氏名入り）、家族の所属する、または所属したことのある組織や企業の個人ページ（家族の写真やプロフィール入り）を開示しています。敵対者の家族の個人情報を晒すのは、ヤクザや麻薬中毒者が使う恫喝の手口です。「家族に危害を加える。」「家族を巻き込むぞ」という恫喝です。
このような反社会的な行為を躊躇もせずに行う人物が、原告の周囲に存在する事実は、裁判を名古屋で行った場合、被告や証人に危害が加わる恐れを想起させます。また、証人が恫喝によって萎縮すれば、証人となることを忌避したり、または、委縮して適正な証言ができない恐れがあります。
よって、証人が恫喝を受けずに自由に証言できるようにするために、東京への移送を求めます。
